Der er noget næsten rituelt over en lektørudtalelse. Den er kort, kompakt og skrevet i et nøgternt embedsmandsdansk, men kan alligevel få stor betydning for, om en bog finder vej til bibliotekerne – og dermed til læserne. Derfor er det værd at kigge nærmere på den nyligt offentliggjorte lektørudtalelse af Bladet fra munden – den borgerlige befrielses skæringsår af Marianne Stidsen.
Lektøren placerer bogen klart: en debatbog med fokus på antiwoke, islam, feminisme og metoo – kort sagt de emner, der i de senere år har forvandlet dele af den offentlige debat til en minefeltøvelse. Det er en rimelig og præcis indramning .
Kampiver og kulsort humor
I vurderingen fremhæves bogens tone som præget af “stor kampiver og kulsort humor” (Lektørudtalelse, DBC). Det er en karakteristik, der faktisk rammer ganske godt. Marianne Stidsen skriver ikke for at blive klappet på skulderen; hun skriver for at udfordre, provokere og – ja – vække vrede. Det siger lektøren også eksplicit, og det er ment som en konstatering, ikke en advarsel.
Historisk er det værd at minde om, at de mest indflydelsesrige debatbøger sjældent har været de mest forsonlige. Tænk på Georg Brandes i 1870’erne: Også dengang blev der talt om at “vække” nogen – og det gjorde han.
Gentagelser og genrer
Lektøren peger samtidig på, at bogen er en artikelsamling, og at der derfor forekommer gentagelser, særligt omkring metoo og woke som totalitær ideologi. Det er en fair kritik, men også en genrekritik. Artikelsamlinger gentager – fordi de er skrevet til forskellige anledninger og læsere. Det er prisen for aktualitet.
Mere interessant er bemærkningen om, at nogle illustrationer (bl.a. mails i lille skrift) kan være vanskelige at læse. Det er en konkret, praktisk observation, som forlag og forfatter bør tage alvorligt ved kommende oplag .
“Begrænset køb” – men hvorfor?
Til sidst anbefaler lektøren “begrænset køb på større biblioteker”. Det er den formulering, der altid får debatbøger til at skurre en smule. For hvad betyder det egentlig? At bogen er smal? Provokerende? Politisk ubekvem?
Erfaringen viser, at netop bøger, der får denne anbefaling, ofte er dem, læserne selv efterspørger mest – fordi de tilbyder et perspektiv, som ikke allerede fylder hyldemeterne.
En lektørudtalelse som spejl
Samlet set er lektørudtalelsen saglig, nogenlunde præcis og uden de store overraskelser. Men den fungerer også som et spejl af den tid, vi lever i: en tid hvor kulturkampen ikke længere er et randfænomen, men et hovedspor i den offentlige samtale.
Bogen kan bestilles her: Kolbeins bøger – Dahl-Madsen